611457304
0890-12410566
导航

“爱游戏app网页版”如何判断是否组成超标的查封、冻结?

发布日期:2022-01-27 00:00

本文摘要:最高院:判断是否组成超标的查封、冻结,应当以该行为作出时的标的物的价值来判断裁判要旨评价查封、冻结行为是否组成超标的查封、冻结,应当以该行为作出时,被查封、冻结的标的物的价值来判断,而不宜以该标的物在事后某个时间点的价值来判断。而对于冻结的上市公司股票的价值,一般应当以冻结前一生意业务日收盘价为基准,联合股票市场行情,合理认定,同时在判断本案冻结是否组成超标的冻结时,应将优先受偿的债权金额从股票价值中予以扣除。

爱游戏app网页版

最高院:判断是否组成超标的查封、冻结,应当以该行为作出时的标的物的价值来判断裁判要旨评价查封、冻结行为是否组成超标的查封、冻结,应当以该行为作出时,被查封、冻结的标的物的价值来判断,而不宜以该标的物在事后某个时间点的价值来判断。而对于冻结的上市公司股票的价值,一般应当以冻结前一生意业务日收盘价为基准,联合股票市场行情,合理认定,同时在判断本案冻结是否组成超标的冻结时,应将优先受偿的债权金额从股票价值中予以扣除。

案例索引《杨振华、王守言条约纠纷执行案》【(2019)最高法执复61、62号】争议焦点法院在诉前保全中冻结杨振华等四人持有的股票是否组成超标的冻结?裁判意见最高院认为:杨振华等四人持有的案涉股票,系上市公司股票,其市场价钱处于不停变化中,合理确定盘算基准日是正确认定其价值的关键。就法理而言,评价查封、冻结行为是否组成超标的查封、冻结,应当以该行为作出时,被查封、冻结的标的物的价值来判断,而不宜以该标的物在事后某个时间点的价值来判断。联合司法实践中的一般做法以及《最高人民法院关于在执行事情中进一步强化善意文明执行理念的意见》的相关划定,对于冻结的上市公司股票的价值,一般应当以冻结前一生意业务日收盘价为基准,联合股票市场行情,合理认定。

但广东高院却以异议审查时该股票的市场价钱作为盘算基准,得出的股票价值缺乏富足的事实凭据。另外,因为杨振华等四人持有的案涉股票约48%已质押给案外人,而凭据执法划定,质押权人对该质押股票享有优先受偿权,故在判断本案冻结是否组成超标的冻结时,应将该优先受偿的债权金额从股票价值中予以扣除。广东高院关于此点的认识并无不妥。

但须注意的是,质押股票的价值并纷歧定与优先受偿的债权金额相同,其可能小于后者,也可能大于后者。广东高院在未对二者价值巨细审查清楚的情况下,即将质押股票的价值作为优先受偿的债权金额从冻结股票价值中予以扣除,属于基本事实认定不清。转自 秘诀囚徒。


本文关键词:“,爱游戏,app,网页,版,”,如何,判断,是否,爱游戏app网页版

本文来源:爱游戏app网页版-www.boxiao.com.cn